Carta abierta a representantes en Europa para pedir que la nueva regulación sobre contenido terrorista en línea respete los derechos humanos.

Laptop with Spanish Wikipedia screenshot

Virginia Díez (WMES) / CC BY-SA

En 2018 la Unión Europea comenzó a debatir un nuevo Reglamento sobre la prevención de difusión de contenido terrorista en línea (COM / 2018/640 final).  La asociación, junto con otras organizaciones sin ánimo de lucro, se ha involucrado en una campaña para pedir a quienes desarrollan políticas públicas que todas las medidas propuestas en este importante proceso legislativo respeten los derechos y libertades fundamentales y que se garanticen excepciones para ciertas forma de expresión protegidas, tales como materiales educativos, periodísticos y de investigación, que son cruciales para el fomento y la preservación del conocimiento libre.

El 27 de marzo de 2020, Wikimedia España y otras diecinueve organizaciones que luchan por la defensa de los derechos digitales enviamos una carta abierta a representantes de los Estados Miembros en el Consejo de la Unión Europea. En la carta, expresamos nuestra preocupación sobre algunos aspectos de la regulación de contenidos terroristas en línea y aquellos puntos de la misma que podrían suponer serias amenazas hacia algunos derechos fundamentales como el acceso al conocimiento, la privacidad o la libertad de expresión.

Carta original en inglés.

Traducción al castellano a continuación.


Bruselas, 27 de marzo de 2020

Estimadas y estimados representantes de los Estados miembros en el Consejo de la UE:

Esperamos que se encuentren bien en este momento difícil.

Les escribimos para expresarles nuestras serias preocupaciones hacia el Reglamento propuesto sobre la prevención de difusión de contenido terrorista en línea (COM / 2018/640 final). Hemos planteado estas preocupaciones anteriormente y también se han expresado muchas críticas similares en cartas que se oponen al Reglamento por parte de trabajadores y defensores de los derechos humanos y grupos de la sociedad civil.(1)

Creemos firmemente que cualquier posición común sobre este expediente crucial debe respetar los derechos y libertades fundamentales, las tradiciones constitucionales de los Estados miembros y la legislación vigente de la Unión en este ámbito. Para que esto suceda, le instamos a asegurarse de que se respete el estado de derecho en los casos transfronterizos, que las autoridades competentes encargadas de ordenar la eliminación del contenido terrorista ilegal sean independientes, que se abstengan de adoptar filtros de (re)carga obligatoria y garantizar que excepciones para ciertas formas de expresión protegidas, tales como materiales educativos, periodísticos y de investigación, se mantengan en la propuesta. Explicamos por qué con más detalle a continuación.

Primero, le pedimos que respeten los principios de territorialidad y que garanticen el acceso a la justicia en casos de derribos transfronterizos asegurando que solo el Estado miembro en el que el proveedor de servicios de alojamiento tenga su establecimiento legal pueda emitir órdenes de retirada (de contenidos). El Reglamento también debería permitir que las órdenes de retirada se impugnen en el Estado miembro de establecimiento para garantizar un acceso significativo a un recurso efectivo. Tal y como la reciente jurisprudencia del TJUE ha establecido que las razones de “eficiencia” o “seguridad nacional” no pueden conducir a atajos a los mecanismos y salvaguardas del estado de derecho. (2)

En segundo lugar, el principio del debido proceso exige que la legalidad del contenido sea determinada por un tribunal o una autoridad administrativa independiente. Este importante principio debería reflejarse en la definición de “autoridades competentes”. Por ejemplo, observamos que en el caso de Digital Rights Ireland, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea consideró que la Directiva de retención de datos era inválida, entre otras cosas, porque el acceso a los datos personales por parte de las autoridades policiales no dependía de una revisión previa, llevada a cabo por un tribunal o una autoridad administrativa independiente.(3) En nuestra opinión, la eliminación del presunto contenido terrorista conlleva una interferencia muy significativa con la libertad de expresión y, como tal, exige la aplicación de las mismas garantías.

En tercer lugar, el Reglamento no debe imponer el uso de filtros de carga o re-carga (tecnologías de reconocimiento de contenido automatizado) a esos servicios dentro del alcance del Reglamento. Como la crisis del coronavirus deja claro, los filtros están lejos de ser precisos. Solo en los últimos días, Twitter, Facebook y YouTube se han movido a la automatización completa de la eliminación de contenido, lo que ha llevado a que artículos legítimos sobre el coronavirus mal puntuados fueran eliminados.(4) Lo mismo sucederá si se aplican filtros a presunto contenido terrorista. También hay datos crecientes que sugieren que los algoritmos están sesgados y tienen un impacto discriminatorio, lo cual es una preocupación particular para las comunidades afectadas por el terrorismo y cuyo contra-discurso ha demostrado ser vital contra la radicalización y la propaganda terrorista. Además, una disposición que imponga medidas específicas en las plataformas debería favorecer un modelo que dé margen de maniobra a los proveedores de servicios sobre qué medidas tomar para evitar la difusión del contenido terrorista ilegal, teniendo en cuenta sus capacidades y recursos, tamaño y naturaleza (ya sea sin ánimo de lucro, con fines de lucro o liderados por una comunidad).

Finalmente, es crucial que ciertas formas de expresión protegidas, como los materiales educativos, artísticos, periodísticos y de investigación, estén exentas de la propuesta, y que se incluya medidas factibles para garantizar la implementación de esas exenciones con éxito. La determinación de si el contenido equivale a la incitación al terrorismo o incluso a la glorificación del terrorismo depende en gran medida del contexto. Los materiales de investigación deben definirse para incluir contenido que sirva como evidencia de abusos contra los derechos humanos. La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) (5) requiere específicamente una precaución particular para tales  discursos y formas de expresión protegidos. Es vital que estos principios sean reflejados en el Reglamento de Contenido Terrorista, incluso mediante la adopción de disposiciones específicas que protegen la libertad de expresión como se describe anteriormente.

Quedamos a su disposición para cualquier consulta que pueda necesitar en el futuro.

Sinceramente,

Access Now – https://www.accessnow.org/

Bits of Freedom – https://www.bitsoffreedom.nl/

Centrum Cyfrowe – https://centrumcyfrowe.pl

CDT – https://cdt.org

Committee to Protect Journalists (CPJ) – https://cpj.org/

Daphne Keller – Director Program on Platform Regulation Stanford University

Digitale Gesellschaft – https://digitalegesellschaft.de/

Digitalcourage – https://digitalcourage.de/

D3 – Defensa dos Dereitos Digitais –https://www.direitosdigitais.pt/

Državljan D – https://www.drzavljand.si/

EDRi – https://edri.org/

Electronic Frontier Foundation (EFF) – https://www.eff.org/

Epicenter.Works – https://epicenter.works

Free Knowledge Advocacy Group EU- https://wikimediafoundation.org/

Hermes Center – https://www.hermescenter.org/

Homo Digitalis – https://www.homodigitalis.gr/en/

IT-Political Association of Denmark – https://itpol.dk/

Panoptykon Foundation – https://en.panoptykon.org

Vrijschrift https://www.vrijschrift.org

Wikimedia Spain – https://wikimedia.es

Notas al pie:

1

2

3

  • Consultar Digital Rights Ireland v. Minister for Communications, Marine and Natural Resources, Joined Cases C‑293/12 and C‑594/12, 08 April 2014 at para. 62. 

4

5

Celebramos a las mujeres de nuestra comunidad con #WikiHerStory

WikiHerStory 2020

Wikimedia Foundation / CC BY-SA

Se acaba marzo y seguimos celebrando los logros de las mujeres, también dentro del Movimiento Wikimedia. Lo hacemos con Women’s History Month, una campaña global para compartir el progreso que hace la comunidad wikimedista en el camino hacia la igualdad de género y debatir sobre los retos que seguimos teniendo por delante, así como aprovechar la oportunidad para invitar a que más personas se sumen a esta causa, porque queda mucho por hacer.

Ante el pandémico brote de COVID-19 y con nuestras actividades presenciales canceladas o aplazadas, queremos hacer un reconocimiento especial (y digital) a todas las mujeres wikimedistas que nos ayudan a reducir la brecha de género en Internet. Y eso podemos hacerlo desde casa.

Os presentamos a tres de nuestras socias. Queremos agradecer, dar a conocer y celebrar su trabajo por la visiblidad de las mujeres en Wikipedia.

Mentxu Ramilo Araujo es impulsora de WikiEmakumeok, una comunidad de wikilaris que lleva años trabajando para sumar más biografías de mujeres referentes a la enciclopedia libre y de aumentar el número de editoras que escriben en Wikipedia con perspectiva de género. Se reunen cada cierto tiempo en distintas localidades del País Vasco para editar en colectivo y compartir experiencias wikipedistas.

MentxuRamiloAraujoSobreWikiEmakumeok

Virginia Díez (WMES) / CC BY-SA

Carmen Galdón Corbella forma parte de Cuarto Propio en Wikipedia,
un grupo abierto de orientación feminista que funciona como espacio de encuentro, reflexión, aprendizaje y colaboración en torno a la edición de contenidos en Wikipedia, con el objetivo prioritario de disminuir la brecha de género y el enfoque androcéntrico dentro de la enciclopedia libre. Se reunen semanalmente en Medialab-Prado, Madrid.

CarmenGaldonCorbellaSobreCuartoPropioEnWikipedia

Virginia Díez (WMES) / CC BY-SA

María Zaos contribuye en el Wikiproxecto Galegas en Galipedia, la versión en gallego de Wikipedia. Trabajar con fuentes de menor accesibilidad (por su formato, lengua o localización) es el puente para restaurar y dignificar figuras que permanecían en un segundo plano, como la de muchas mujeres gallegas. Hacerlo en colectivo supone “la satisfacción de saber que una no teje sola su tela, sino que nutre un proyecto más amplio desde su cultura y lengua propias”.

MariaZaosSobreWikiproyectoGalegas

Virginia Díez (WMES) / CC BY-SA

Si quieres sumar tu grano de arena en la reducción de la brecha de género y ahora tienes tiempo, puedes aprovechar la cuarentena. Dentro de la campaña #QuédateEnTuCasaYEditaWikipedia hay iniciativas en marcha como “WikiGapChallenge“, un concuros de edición organizado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia y Wikimedia Suecia al que nos sumamos wikimedistas de todo el mundo para mejorar la cobertura de contenidos sobre mujeres relevantes en Wikipedia ; o “Qué sería de nosotras sin ellas, otra iniciativa activa hasta el 5 de abril y organizada por Wikimedia Argentina, Chile y México para crear, mejorar y traducir artículos sobre las mujeres que cambiaron nuestra historia desde principios del siglo XX.

Sigue la campaña #WikiHerStory en redes sociales para conocer más historias inspiradoras sobre mujeres que hacen el conocimiento libre más inclusivo.

Comunicado sobre la contención de la COVID-19

Schema unui coronavirus https://www.scientificanimations.com / CC BY-SA

Nos sumamos a las medidas para la contención de la COVID-19.

Esta semana pospusimos algunos eventos que teníamos en Madrid. Ahora cancelamos todas nuestras actividades presenciales hasta nuevo aviso porque queremos evitar riesgos para las personas inscritas, para la comunidad de voluntariado que hace posible Wikipedia y sus proyectos hermanos; y para proteger la salud de nuestro personal y el de las de las organizaciones con las que colaboramos.

Para las personas que se suman a #QuédateEnTuCasa pero no saben qué hacer tanto tiempo proponemos #QuédateEnTuCasaYEditaWikipedia. Hay miles de artículos que necesitan cuidados: desde actualizaciones a correcciones ortográficas o la creación de nuevas entradas. La comunidad wikipedista también está trabajando para ofrecer información verificable sobre el virus y sus consecuencias. Ojalá podamos juntarnos pronto. De momento pensamos que es importante cuidarse y asumir una responsabilidad colectiva para contener la pandemia de COVID-19.


Ochomil bibliotecas públicas mapeadas en Wikidata

En una conversación Rubén Ojeda, coordinador de proyectos de Wikimedia España, me comentó que se iba a celebrar el concursoFindingGLAMs Challenge, organizado por Wikimedia Suecia. Me invitó a participar porque le parecía muy interesante incluir algún listado a Wikidata, con interés para Wikimedia España y referente al propósito del concurso: galerías, bibliotecas, archivos o museos españoles. Estuvimos revisando varias páginas web, pero en algunas íbamos a necesitar más tiempo de programación del que teníamos, por lo que optamos por descargar el listado de bibliotecas del Ministerio de Cultura y Deporte de España.

Se trata de un fichero que contiene los datos estructurados de todas las bibliotecas españolas con su dirección, teléfono, correo electrónico o la página web. En un principio encontramos ficheros que no contenían las coordenadas y tuve que programar un script, que utilizando una API de geolocalización, me incluía las coordenadas. El problema estaba en que había muchas equivocaciones con poblaciones con el mismo nombre, como León en España y México.

Por suerte, encontramos otro fichero que contenía las coordenadas, que nos permiten ubicar todas las bibliotecas en un mapa con una simple consulta con Wikidata Query Service. Antes de añadir cualquier tipo de información a Wikidata, debemos limpiar los datos del fichero, ya que muchos no son correctos, como los números de teléfono, que no siempre tienen la misma estructura, o las coordenadas, que en ocasiones muestran posiciones fuera del rango posible.

Una vez que se limpiaron los datos con Excel, se importó el fichero en OpenRefine, ya que ciertos campos, como la dirección o el código postal, simplemente contienen una cadena de caracteres que se introduce directamente en Wikidata. Sin embargo, el país o el tipo de biblioteca, son datos que deben existir previamente en Wikidata, por lo cual hay que reconciliar esta información. Poco a poco hay que crear un esquema de los datos que queremos introducir, para que no existan errores, ni duplicados, y una vez que lo tenemos listo se puede exportar el fichero para que se pueda introducir con QuickStatements.

Durante los días de ejecución de los lotes (batch) con la aplicación QuickStatements hubo problemas en Wikidata, por lo que fue algo más lento de lo normal. Finalmente, después de unos días y varios errores, duplicados y otros problemas, se crearon los más de 8000 elementos. Lamentablemente, se pueden encontrar fallos en la fuente, porque se hayan introducido los datos erróneamente. Por lo tanto, el trabajo no termina con la introducción de esta información, sino que hay que seguir rastreando posibles errores. Algunos son muy obvios, como coordenadas en mitad del mar, o en otros países, que vamos solucionando con la ayuda de mapas en línea. También se comprueba, gracias a las consultas, que no existen datos duplicados, como la dirección, las coordenadas o el código postal.

En ocasiones no es tan obvio, y aparecen en otro lugar de una ciudad, bien porque la biblioteca ha cambiado de ubicación, o porque la base de datos no dispone de la información correcta. Para solucionar estos inconvenientes necesitamos la ayuda de otras personas, habitantes de esos lugares, que conozcan la ubicación correcta, la dirección y otros datos que se hayan incluido, para verificar que son correctos. Al final es un trabajo en equipo, ya que también faltaría incluir la categoría correspondiente de Wikimedia Commons o una imagen ilustrativa de cada biblioteca, en caso de disponer de esa información.

Creo que es importante que se vaya incluyendo este tipo de información en Wikidata porque es parte del conocimiento humano. Sería perfecto disponer de todos los museos, hospitales, parques, y en general de cualquier tipo de dato que pueda proporcionarnos información y cultura. Cuando viajo, consulto constantemente Wiki Shoot Me para revisar las fotografías que faltan de los elementos de Wikidata, y así hago fotos a todo aquello que no dispone de imagen.

Cuanta más información tengamos en Wikidata, más podremos aportar cada vez que viajemos, y más datos se podrán añadir a continuación. Cada vez se utiliza más Wikidata para introducir información en Wikipedia, por ejemplo, para mostrar listados automáticamente, por lo que con más información en Wikidata mejoramos también al resto de proyectos Wikimedia.

La información que tenemos ahora es libre y fácilmente modificable, por lo que estará más actualizada que la propia base de datos de donde procede la información. Con una simple consulta podemos obtener todos los correos electrónicos, para enviar mensajes a las bibliotecas, tenemos la ubicación exacta para acceder a sus instalaciones, conocer sus temáticas para saber dónde podemos obtener información a la hora de investigar, y otros datos estadísticos, como las fechas de fundación de todas ellas.

Ángel Obregón
Socio de Wikimedia España

Taller de Wikipedia para cerrar la brecha de género en línea

¿Sabías que en Wikipedia hay cuatro veces más biografías sobre hombres que sobre mujeres? ¿O que solo el 20% de quienes editan páginas de Wikipedia son mujeres? Únete a este encuentro de la escuela CodeOp y Wiimedia España el martes 25 de febrero en Barcelona, para explorar el importante tema de los sesgos de género en línea, seguido de un taller sobre cómo formar parte de la comunidad editora en Wikipedia.

AGENDA DEL ENCUENTRO

👋 18:30 – 18:45 Puertas abiertas + BienvenidA

📢18: 45 – 19.15 Lucha contra el sesgo de género en la industria IT (Joana Simoes, CodeOp)

📢19: 15-19: 30 Introducción a Wikimedia (Rubén Ojeda, Wikimedia España)

📢 19:30 – 20.30 Taller de Wikipedia (dirigido por Rubén Ojeda, Wikimedia España)

➡️ 20:30 en adelante – Mordiscos y redes

Ubicación: CodeOp, Cloudworks Sagrada Familia (Ático)

Fecha y hora: martes 25 de febrero (18.30-21.00)

Inscripción gratuita: Haz click aquí para reservar tu plaza

Recomendamos traer ordenadores portátiles, aunque no es necesario para participar.


​​CodeOp, desde San Francisco hasta Barcelona, es una escuela de desarrollo y programación dirigida por mujeres que apoya el avance de las mujeres, las personas trans y las personas de identidades queer en tecnología. Con campus en Barcelona y Kuala Lumpur, ofrecemos cursos de estilo bootcamp en Full Stack Development y Data Analytics.

Wikimedia España es una asociación sin ánimo de lucro que promueve el conocimiento libre a través de 13 proyectos de Wikimedia, siendo Wikipedia el más conocido. Fundada en 2011, su trabajo se centra en mejorar el acceso al conocimiento y mejorar el uso y la colaboración con Wikipedia y sus proyectos hermanos. Entre sus objetivos se encuentra lograr una Wikipedia más igualitaria en términos de participación y contenido. Esto significa que más mujeres editen la enciclopedia y que haya más contenido disponible sobre mujeres relevantes y su legado.