Archivo de la categoría: Asociación

Wikimedia España surge por la iniciativa de un grupo de wikipedistas españoles que deseábamos unirnos para difundir y mejorar los proyectos Wikimedia y otros de conocimiento libre en nuestro país, como ya se hacía en otros. Tras más de cuatro años de trabajo, nos constituimos legalmente en febrero de 2011.
Actualmente somos más de 100 socios de todos los ámbitos, organizados en la Asamblea General y coordinados por la Junta Directiva elegida por esta.

Vuelve la campaña #1Lib1Ref para mejorar la verificabilidad de Wikipedia

Cita requerida .sticker
Wikimedia [MIT]

Wikimedia España se suma a la primera edición del año 2020 de #1Lib1Ref, que se celebra entre el 15 de enero y el 5 de febrero con el objetivo de involucrar a la comunidad de bibliotecas, archivos y otros centros de investigación en la verificación de datos en Wikipedia.

Imagina un mundo en el que cada persona que trabaja en bibliotecas añade una referencia a Wikipedia

Wikipedia, la quinta página web más visitada del mundo, es la primera fuente de consulta sobre temas de lo más diverso para miles de personas. Uno de los pilares de edición en la enciclopedia libre es que cada dato escrito y publicado esté contrastado y correctamente referenciado. No obstante, pueden faltar citas en algunos artículos y la comunidad wikipedista marca aquellos que necesitan una revisión de fuentes. Pensamos que el personal de bibliotecas, archivos y centros de documentación o investigación puede jugar un papel crucial en la mejora de Wikipedia y el acceso al conocimiento.

Así, en 2016 surge la campaña global #1Lib1Ref. La participación es muy sencilla:

Primer paso: Encuentra un artículo que necesite una cita. Hay muchas maneras de hacerlo. Aquí puedes encontrar algunas estrategias.

Segundo paso: Encuentra una fuente fiable que pueda mejorar y apoyar los datos del artículo

Tercer paso: Añade una cita siguiendo el estilo de referencias en Wikipedia. (Haz clic aquí para aprender cómo añadir citas y referencias y editar Wikipedia)

Cuarto paso: Añade la etiqueta de la campaña #1Lib1Ref en el resumen de tu edición, antes de publicar los cambios en el artículo.

Quinto paso: Comparte tu edición en redes sociales y aprende más sobre las bibliotecas y Wikipedia.

Para facilitar todavía más la participación, la herramienta Citation Hunt ofrece de manera aleatoria fragmentos de Wikipedia que no están respaldados por una fuente confiable. Puedes hacer una búsqueda e insertar una cita válida desde la propia herramienta. Si no encuentras ninguna, puedes pasar al siguiente fragmento con necesidades de mejora y probar suerte de nuevo.

Books in the Handa Library
Imagen de TravisM416 [CC BY-SA]

Este año, además, estamos trabajando en estrecha colaboración con el Col·legi Oficial de Bibliotecaris i Documentalistes de la Comunitat Valenciana y Amical Wikimedia para formar a personal de bibliotecas en Wikipedia a través de diversos talleres que se pueden consultar aquí.

Una forma de luchar contra la desinformación desde Wikipedia

Vivimos en la era del conocimiento y también en la era de las fake news. Vivimos en una crisis de confianza en la información y cada vez son más personas se alejan de las fuentes tradicionales para informarse sobre distintas materias. Lo que diferencia a Wikipedia de otras fuertes es que en Wikipedia no hay nadie al cargo: todo el mundo puede participar. La confianza y la cooperación son la base de la enciclopedia libre y es gracias a esa noción del conocimiento como bien común que Wikipedia ha demostrado ser tanto o más fiable que las enciclopedias tradicionales y otros medios de información en la red.

Aún así, no podemos bajar la guardia ante la desinformación. En Wikimedia sabemos que el conocimiento es más fuerte cuando es libre y abierto y cuando todas las personas no solo tienen acceso a la información sino que también pueden volcar su voz en los relatos colectivos. Por eso en la campaña #1Lib1Ref, aunque está especialmente dirigida a personal de bibliotecas, se acepta la participación de cualquier persona que quiera mejorar la verificación de datos en Wikipedia.

 

 

Anunciamos las imágenes ganadoras de Wiki Loves Folk 2019

Entre el 1 y el 30 de noviembre de 2019 se celebró la cuarta edición de Wiki Loves Folk, nuestro concurso de fotografía para amantes de la cultura popular. Su objetivo dar visibilidad y poner en valor las fiestas y celebraciones de interés turístico que conforman la cultura popular, mejorando los contenidos visuales sobre fiestas y folclore en Wikimedia Commons, el repositorio de imágenes y vídeos libre.

En esta edición del concurso, un total de 40 participantes han liberado más de 700 fotografías que ilustran festejos y manifestaciones culturales diversas, y que ahora pueden ser difundidas, modificadas y reutilizadas en distintos soportes y plataformas.

Una vez finalizada la deliberación del jurado – formado por Helena Cardoso, Luis Fernández, Laura Martínez Rubio, Pedro J. Pacheco y María Bolado – damos a conocer las imágenes ganadoras y  finalistas del concurso.

Primer Premio

Festividad del Vítor de Mayorga (Valladolid)
Imagen de Ivtome [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons

Segundo Premio

El Basilisc dins la Nit Boja de les Santes de Mataró
Imagen de Manel Subirats Ferrer [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons

Tercer Premio

Focs a la Barceloneta durant les festes de la Mercè
Imagen de Manel Subirats [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons

Cuarta posición

Falla
Imagen de Paula Ramírez Morant [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons

Quinta posición

PREPARANDO LA MASCLETÁ
Imagen de Pacodonderis [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons

Sexta posición

MOROS Y CRISTIANOS ALCOI (6)
Imagen de Pacodonderis [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons

Séptima posición

Un hombre participa en la fiesta del Vítor de Mayorga
Imagen de Ivtome [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons

Octava posición

Falla Municipal de València
Imagen de Enric Cuenca Yxeres [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons

Novena posición

MOROS Y CRISTIANOS ALCOI (1)
Imagen de Pacodonderis [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons

Décima posición

FALLA PLAZA DEL AYUNTAMIENTO 2019 (2)
Imagen de Pacodonderis [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons

Así fue el tercer encuentro de la Volunteer Supporters Network para Wikimedia

VSN2019Zurich (14)
Imagen de Kerstin Sonnekalb (WMCH) [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons

Entre los días 17 y 19 de noviembre, y organizado por Wikimedia Suiza, tuvo lugar en Wallisellen (cerca de Zúrich) el tercer encuentro (el primero fue en Berlín en 2017 y el segundo en Viena en 2018) de la Volunteer Supporters Network, una red de wikimedistas que trabaja en el apoyo a la comunidad de personas que colabora con los proyectos Wikimedia.

Su misión es mejorar ese apoyo mediante el desarrollo, crecimiento y mantenimiento de la colaboración y el intercambio de conocimientos, ideas y recursos. En nuestro caso era la primera vez que acudíamos a un encuentro de este tipo por lo que teníamos mucho interés en conocer cómo funciona y qué podemos aportar desde nuestra experiencia con la comunidad de Wikimedia España.

Además del trabajo en red y de compartir habilidades, se profundizaron temas como la retención de nuevos editores, las relaciones entre capítulos y comunidades y la estrategia dentro del marco de esta red de apoyo a voluntarios de Wikimedia. Los capítulos de Wikimedia participantes, además de Suiza, fueron Alemania, Austria, España, Francia, Hungría, Italia, Polonia y Serbia. En los anteriores encuentros también participaron Noruega, Israel, Países Bajos y Reino Unido.

El proyecto de una red global de apoyo de voluntarios se puso en marcha en Wikimanía 2014 en Londres y desde entonces, en las distintas conferencias internacionales (Wikimedia Conference, Wikimanía), se organizaron sesiones específicas sobre apoyo a la comunidad. Cuando Wikimedia Conference evolucionó a Wikimedia Summit, centrada en la estrategia futura del movimiento Wikimedia, surgió esta red con el objetivo de continuar trabajando temas como el intercambio de conocimientos y el apoyo a la comunidad.

Colaboración

Si algo mejora la colaboración entre quienes forman parte del movimiento Wikimedia es el conocimiento en persona. El encuentro comenzó con una dinámica para presentarnos y conocernos, tanto a título individual como el capítulo al que representábamos, y durante los tres días se trataron distintos aspectos destinados a mejorar y consolidar esta red de apoyo.

Así, a nivel de comunicación, se acordó reemplazar los grupos de Facebook y Google Hangouts por un nuevo grupo de Telegram, y la lista de correo se utilizará para intercambio de textos y documentos en lugar de ser un canal de anuncios.

También se decidió que las reuniones tuvieran lugar dos veces al año, en lugar de una sola vez como hasta ahora, y si Wikimanía se celebra en Europa esa reunión iría asociada a la conferencia.

La documentación de las sesiones fue pública, a través de Etherpads, excepto una sesión de espacio seguro en la que pudimos compartir retos y problemas que nos encontramos en nuestro trabajo y recibir apoyo y consejos por parte del resto, a partir de su propia experiencia.

Intercambio de conocimientos 

Una de las sesiones se centró en el intercambio de conocimientos especializados. Esto se tradujo en la introducción a distintas herramientas, plataformas y habilidades que pueden mejorar el trabajo de nuestra comunidad. Estas fueron las siguientes: Asana, Event Metrics, Growth Experiment, Instrucciones para wikiembajadores, Lingua Libre, Mitmachen-Test, Outreach Dashboard, Pattypan, Petscan, Sophox, Storytelling, Videotutoriales y Wikimedia Space.

VSN2019Zurich (3)
Imagen de Kerstin Sonnekalb (WMCH) [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons

Por nuestra parte presentamos Jembot, el conjunto de herramientas desarrollado por nuestro compañero José Emilio Mori que, entre otras opciones, genera estadísticas sobre la actividad que se lleva a cabo durante un evento de edición, o facilita la gestión de campañas de documentación, como las llevadas a cabo este año con motivo de los distintos procesos electorales.

Experiencias

Otras sesiones trataron distintas experiencias y planteamientos en relación con la comunidad. Por ejemplo, Wikimedia Austria presentó una evaluación basada en datos de actividades. Así, en relación a sus presupuestos anuales y su alcance potencial, Amical Wikimedia, Wikimedia Israel y Wikimedia Serbia son las organizaciones más exitosas del último año. En cuanto a la retención de usuarios, las actividades regulares de grupos establecidos y los concursos de edición (no de fotografía) mostraron los mejores resultados mientras que las actividades llevadas a cabo en centros educativos y los eventos únicos apenas lograron retener a nuevas personas.

Wikimedia Polonia presentó su nueva estrategia trienal en torno a la comunidad; previamente, llegó un momento en que su junta directiva estaba desbordada y su personal muy comprometido, pero los voluntarios se había convertido en clientes más que en propietarios. Por tanto decidieron centrarse en torno a la formación para usuarios avanzados, creación de grupos de expertos y herramientas y talleres. Trabajan aspectos como la retención de nuevos usuarios o la prevención frente al desgaste, y organizan más encuentros a la vez que atraen gente que no es wikimedista pero que igualmente quiere ayudar.

En ese sentido, en Wikimedia España también estamos dando un nuevo enfoque al apoyo que ofrecemos a nuestra comunidad. Así, de cara a los próximos años, uno de nuestros tres programas de trabajo es el de Comunidad. Este tiene como objetivo su fortalecimiento a través de dos aspectos; por un lado, el apoyo, tanto financiero como formativo, para mejorar su contribución al movimiento Wikimedia, y por otro lado buscamos diversificar nuestra comunidad para que personas provenientes de diferentes contextos puedan contribuir con su visión y experiencia al crecimiento y fortalecimiento del movimiento Wikimedia.

Por su parte, en Wikimedia Austria se crearon grupos de expertos que se superponen a la comunidad, al personal y a la junta directiva. Se componen de cinco personas por grupo: una forma parte de la junta directiva, otra es empleada y las tres restantes pueden ser miembros de la comunidad o socios. Suponen mucho trabajo de coordinación, especialmente para el personal, pero reducen el trabajo del capítulo en conjunto.

El proceso de estrategia Wikimedia 2030, que comenzó en 2017 y se está desarrollando en diferentes fases, no ha incluido, en la medida que era de esperar, la experiencia de quienes dan apoyo profesional a los voluntarios desde los afiliados de Wikimedia, por lo que se elaboró una hoja de ruta para exponer nuestra opinión sobre las recomendaciones finales.

Para finalizar el encuentro, evaluamos los resultados de este con una puesta en común de nuestra opinión sobre qué cosas habían ido mal, bien y muy bien, y nos emplazamos a 2020, cuando esperamos seguir trabajando y compartiendo experiencias en torno al trabajo que realizamos con nuestras comunidades.

Rubén Ojeda
Coordinador de programas de Wikimedia España

El movimiento Wikimedia defiende el acceso al conocimiento ante la transposición de la Directiva europea sobre copyright

2019-02-12, La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, interviene en el hemiciclo del Congreso, pge03
Imagen de Ministry of the Presidency. Government of Spain, desde Wikimedia Commons

Organizaciones wikimedistas de voluntariado en España participan en la consulta pública del Ministerio de Cultura y Deporte previa a la adaptación de la Directiva a la legislación española.

Wikimedia España y Amical Wikimedia han expresado sus reservas y comentarios al articulado de las Directivas europeas 2019/789 y 2019/790, sobre los derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital europeo. Ambas entidades han firmado un documento en respuesta a la consulta pública convocada por el Ministerio de Cultura y Deporte para redactar un borrador de anteproyecto de ley que incluya lo estipulado en dichas Directivas.

En esta consulta, finalizada el pasado 16 de diciembre, las organizaciones firmantes reivindican su papel como entidades que trabajan por el conocimiento libre y representantes de personas que no ejercen un papel pasivo ante el contenido que ofrece Internet, sino que se trata de sujetos activos en la creación, compartición y difusión de información, contenido y cultura, sin los cuales Internet carecería de sentido. Wikimedia reclama en su posición que se escuche, además de a la industria creativa y a las grandes plataformas, la voz de quienes crean este ecosistema digital tan preciado: las personas que son usuarias y creadoras de contenidos en la red. Además, ambas organizaciones han subrayado los principales riesgos sobre acceso a la información y libertad de expresión que entrañan algunos puntos de la Directiva, así como las oportunidades para aumentar la protección del patrimonio cultural en línea que el Ministerio debería tener en cuenta a la hora de realizar la transposición a la legislación española. 

Entre estos destaca especialmente el Artículo 17, popularmente conocido como el artículo de los “filtros automáticos de contenido”, pues una implementación descuidada abriría la puerta a situaciones de bloqueo preventivo de contenido legítimo generado por usuarios. Otro artículo controvertido es el 15, donde el derecho de acceso a la información y la verificación de fuentes en entornos digitales pueden verse afectados por un exceso de celo en la definición formal y tipológica de los enlaces -la unidad básica de compartición de contenido e información en Internet- que haga el legislador. Asimismo, una transposición poco cautelosa del Artículo 5 puede resultar contraproducente para el ámbito educativo, pues la voluntad inicial de trazar un panorama igualitario acerca de las exenciones de derechos de autor en entornos educativos para todos los Estados miembros puede verse dinamitada por el surgimiento de un entramado muy poco claro de licencias y excepciones.

Otros artículos sobre los que se ha mostrado inquietud son los 3, 4 y 7, donde se alerta del riesgo que las medidas tecnológicas de protección de contenido e información se conviertan en una barrera difícilmente salvable por parte de las personas usuarias, que pueden ver impedido su legítimo acceso al contenido objeto de protección, coartando así usos legítimos de contenido digital que van más allá del mero consumo de información, como la investigación o la minería de datos y texto.

Finalmente, cabe mencionar varios artículos relacionados con el patrimonio cultural y sus usos en línea (6, 8-11 y 14). El movimiento Wikimedia alenta al Ministerio de Cultura y Deporte a aprovechar la oportunidad que suponen para la preservación del patrimonio cultural algunos preceptos de la nueva Directiva europea. Se insta, por ejemplo, a clarificar el concepto de copia digital de conservación o preservación que protege el Artículo 6; a fomentar la valorización y visibilización de las obras fueras de comercio que proponen los artículos 8-11 y a garantizar la salvaguarda del dominio público con la mayor claridad posible en la transposición del Artículo 14.  Las organizaciones firmantes manifiestan su inquietud ante una transposición que aporte poca claridad conceptual o que no proporcione la suficiente seguridad jurídica a las personas usuarias de Internet e instituciones culturales. En resumen, piden que se contemple adecuadamente la amplitud del fenómeno digital respecto al patrimonio cultural .

Tras esta primera consulta pública, el Ministerio de Cultura y Deporte realizará un borrador de transposición al que también se harán comentarios y aportaciones en fases posteriores. El plazo de adaptación a la legislación nacional de los Estados Miembros, establecido por las instituciones europeas, termina en el mes de junio de 2021.

Enlace al documento presentado: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_España/Políticas_Públicas/Consulta_Pública_16_Diciembre 


Versio català

Organitzacions viquimedistes de voluntaris actives a Espanya participen en la consulta pública del Ministeri de Cultura i Esports prèvia a l’adaptació de la Directiva a la legislació espanyola

Wikimedia España i Amical Wikimedia han expressat les seves reserves i comentaris a l’articulat de les Directives europees 2019/789 y 2019/790, sobre els drets d’autor i drets afins al mercat únic digital europeu. Ambdues entitats han signat un document en resposta a la consulta pública convocada pel Ministeri de Cultura i Esports per redactar un esborrany d’avantprojecte de llei que inclogui l’estipulat en aquestes Directives.

En aquesta consulta, finalitzada el passat 16 de desembre, les organitzacions signants reivindiquen el seu paper com a entitats que treballen a favor del coneixement lliure i representants de persones que no exerceixen un paper passiu davant del contingut que ofereix Internet, sinó que es tracta de subjectes actius en la creació, compartició i difusió d’informació, continguts i cultura, sense els quals Internet no tindria cap sentit. En la seva posició, Wikimedia reclama que també s’escolti, a més de la indústria creativa i les grans plataformes, la veu d’aquells que creen aquest ecosistema digital tan preuat: les persones que són usuàries i creadores de continguts a la Xarxa. A més, ambdues organitzacions han subratllat els principals riscos que planen sobre l’accés a la informació i la llibertat d’expressió que presenten alguns punts de la Directiva, així com les oportunitats per augmentar la protecció del patrimoni cultural en línia que el Ministeri hauria de tenir en compte a l’hora de realitzar la transposició a la legislació espanyola.

Entre aquests destaca especialment l’Article 17, popularment conegut com l’article dels “filtres automàtics de contingut”, car una implementació poc curosa obriria la porta a situacions de bloqueig preventiu de contingut legítim generat pels usuaris. Un altre article controvertit és el 15, on el dret d’accés a la informació i la verificació de fonts en entorns digital es poden veure afectats per un excés de zel en la definició formal i tipològica dels enllaços -la unitat bàsica de compartició de continguts i informació a Internet- que faci el legislador. A més, una transposició negligent de l’Article 5 pot resultar contraproduent per l’àmbit educatiu, ja que la voluntat inicial de traçar un panorama igualitari sobre les exempcions de drets d’autor en entorns educatius per a tots els Estats membres es pot veure dinamitada amb el sorgiment d’un entramat molt poc clar de llicències i excepcions.

Altres articles sobre els quals s’ha mostrat inquietud són els 3, 4 i 7, on s’alerta del risc que les mesures tecnològiques de protecció de continguts i informació esdevinguin una barrera difícilment salvable per part dels usuaris, que poden veure impedit el seu accés legítim al contingut objecte de protecció, coartant d’aquesta manera usos legítims de continguts digitals que van més enllà del mer consum d’informació, com poden ser la recerca o la mineria de dades i text.

Finalment, cal mencionar diversos articles relacionats amb el patrimoni cultural i els seus usos en línia (articles 6, 8-11 i 14). El moviment Wikimedia encoratja al Ministeri de Cultura i Esports a aprofitar l’oportunitat que alguns preceptes de la nova Directiva europea suposen per la preservació del patrimoni cultural. Per exemple, s’insta a clarificar el concepte de còpia digital de conservació o preservació que protegeix l’Article 6; a fomentar la posada en valor i la visibilització de les obres fora de comerç que proposen els articles 8-11 i a garantir la salvaguarda del domini públic amb tanta claredat com sigui possible a la transposició de l’Article 14. Les organitzacions signants manifesten el seu neguit davant d’una transposició que aporta poca claredat conceptual o que no proporciona la suficient seguretat jurídica a les persones usuàries i institucions culturals. En resum, demanen que es contempli adequadament l’amplitud del fenomen digital en relació amb el patrimoni cultural.

Després d’aquesta primera consulta pública, el Ministeri de Cultura i Esports redactarà un esborrany de transposició al que també s’hi faran comentaris i aportacions en fases posteriors. El termini d’adaptació a la legislació nacional dels Estats Membres, establert per les institucions europees, finalitza el mes de juny de 2021.

Enllaç a el document presentat: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_España/Políticas_Públicas/Consulta_Pública_16_Diciembre

Wikimedia España no está vinculada con la subvención al proyecto de la Fundación Toro de Lidia en Wikipedia

Tras la polémica en redes sociales y otros foros de discusión de la comunidad wikimedista por la subvención concedida por el Ministerio de Cultura y Deporte a la Fundación Toro de Lidia para mejorar los contenidos sobre tauromaquia en Wikipedia en español, queremos hacer constar que la asociación sin ánimo de lucro Wikimedia España no está vinculada con ese wikiproyecto. Hemos conocido la noticia tras su difusión en medios de comunicación.

Así mismo, recordamos que los fines de Wikimedia España son promover y difundir el conocimiento libre a través de los proyectos Wikimedia, entre los que se encuentra Wikipedia. No obstante, la asociación no tiene injerencia en la línea editorial ni en los contenidos de Wikipedia. Es la propia comunidad editora quien regula los contenidos de la enciclopedia libre.

Entre las acciones de Wikimedia España se encuentra identificar brechas de contenido y fomentar su reducción. La tauromaquia no se encuentra entre las que hemos reconocido. En los últimos años hemos organizado jornadas de edición colectiva y formado a nuevas editoras y editores, centrando nuestros esfuerzos en reducir la brecha de género en Wikipedia, mejorar los contenidos sobre áreas rurales en Internet, fomentar la diversidad lingüística y continuar el trabajo que llevamos realizando desde hace tiempo con instituciones como la Biblioteca Nacional o la red de Museos Estatales, para mejorar el acceso al patrimonio cultural.