Vuelve el concurso que dedicamos al patrimonio cultural y la fotografía: Wiki Loves Monuments 2018

Khandoba temple Pune

Imagen ganadora de la edición global 2017: Templo de Khandoba en Pune, por PKharote  con licencia CC BY-SA 4.0 ], desde Wikimedia Commons

Wiki Loves Monuments es el concurso de fotografía más grande del mundo y este septiembre tendrá lugar su octava edición a nivel global. El objetivo es documentar patrimonio cultural y hacerlo accesible gracias a una liberación masiva imágenes en Wikimedia Commons, el repositorio libre de archivos multimedia. En Wikimedia amamos los monumentos y somos conscientes de lo importante que son su preservación y su puesta en valor. Además, el patrimonio es una parte fundamental del conocimiento que recogemos y compartimos en Wikipedia y necesitamos imágenes actualizadas para ilustrar todos esos artículos.

Cómo participar en la edición española

  1. Crea una cuenta en Wikimedia Commons y activa la recepción de mensajes.
  2. Mira los listados de monumentos o municipios que entran en el concurso.
  3. Planea tus salidas y haz muchas fotos.
  4. Súbelas a Wikimedia Commons entre el 1 y el 30 de septiembre.
  5. Incluye el identificador del monumento en el formulario de subida de imágenes.
  6. Puedes trabajar con cualquier cámara y no existe límite en el número de fotografías con las que cada persona puede participar.

Para más información, consulta las bases completas.

Nuestro jurado otorgará varios premios a las mejores fotografías. Además, las diez mejores fotografías de cada país pasarán a la fase internacional del concurso, que cuenta con sus propios premios y reconocimientos.

Gracias a estas imágenes las personas apasionadas por el conocimiento y la historia pueden aprender más sobre la historia y la cultura de lugares lejanos, y también de su entorno más cercano. Documentar el patrimonio cultural y liberarlo en Wikimedia Commons permite dar mayor visibilidad a la historia de los pueblos en el entorno digital.

Un poco de historia

Wiki Loves Monuments se organizó por primera vez en los Países Bajos en el año 2010. La iniciativa fue un éxito y cada año se han sumado más países de todo el globo. En España, esta será nuestra octava edición y, con ella, esperamos a conseguir que miles de imágenes sobre patrimonio cultural vuelvan a ser liberadas (Hay que mantener el listón alto. Wiki Loves Monuments ya fue registrado en el Libro Guinness de los Récords como el concurso fotográfico con mayor participación de la historia.)

¡Que empiece la competición y mucho éxito!

Así fue Wikimanía 2018 en Ciudad del Cabo

Wikimania 2018 group photograph
Imagen de R. Boshoff con licencia CC BY-SA 4.0 , desde Wikimedia Commons

Un año más, y van catorce consecutivos, el movimiento Wikimedia se reunió en Wikimanía, uno de los eventos más importantes del ámbito del conocimiento libre que cada año se celebra en un lugar diferente del mundo. Este año, la conferencia tuvo lugar entre el 18 y el 22 de julio en Ciudad del Cabo (Sudáfrica).

En representación de Wikimedia España viajamos hasta allí un total de ocho personas, que nos repartimos las distintas sesiones con el objetivo de cubrir el mayor número de ellas  posible y hacer más enriquecedora nuestra participación. En mi caso se trataba de la tercera Wikimanía a la que asisto y la primera en suelo africano.

Durante los dos primeros días, en la llamada preconference, conocí, por un lado, el proyecto Structured Data, que busca organizar el contenido multimedia de Commons de forma estructurada, siguiendo el modelo multilingüe de Wikidata, por lo que facilitará la búsqueda, organización y utilización de los archivos. Uno de nuestros próximos proyectos, la subida a Commons de material del Instituto Geográfico Nacional, será uno de los proyectos piloto de esta nueva forma de organizar los contenidos multimedia en nuestro repositorio libre. Esa jornada también traduje al español la página sobre el proyecto en Commons, con el ánimo de facilitar su difusión entre la comunidad hispanohablante.

Por otro lado, varias personas de WMES participamos en un editatón sobre la sostenibilidad del agua como forma de visibilizar la crisis del agua que ha sufrido en los últimos años Ciudad del Cabo y, en general, una problemática que puede afectar a muchos otros lugares. En el evento, wikipedistas y personal del gobierno local trabajaron conjuntamente para mejorar los contenidos existentes o, como en mi caso, traducir el artículo sobre la crisis al español. Durante estos dos días, la delegación de Wikimedia España también asistió a los Learning Days, a la jornada Wikimedia&Education y a la conferencia Decolonizing the Internet.

Pasada la preconferencia, Wikimanía dio comienzo. El primer día asistí, por ejemplo, a varias sesiones centradas en las colaboraciones GLAM; una de ellas presentó los resultados de una encuesta que hizo la Fundación Wikimedia sobre cómo las instituciones GLAM usan Wikimedia Commons y entre los desafíos a los que se enfrentan salieron a la luz dos problemas que, precisamente, pretende resolver el proyecto de Structured Data: la falta de multilingüismo y la mejora del sistema de categorización.

Otra sesión que esperaba con interés era la de los Coolest projects en la que se elige el proyecto más cool del año anterior entre los desarrollados por los distintos grupos Wikimedia. En años previos, Wikimedia España contó con un proyecto entre los finalistas (¡el año pasado, Wiki Takes La Manchuela finalizó en segunda posición!); en esta edición el proyecto elegido como más cool fue WikiGap, en el que también colaboramos organizando una jornada de edición para reducir la brecha de género en Wikipedia junto a la Embajada de Suecia en Madrid.

Mientras tanto, varias personas asistieron a la presentación Reintegrating person with mental illnesses to the community using Wikiquote project, que ofreció nuestra socia Jaluj. Nuestra directora de comunicación Virginia Díez participó en el itinerario de estrategia sobre el movimiento, ya que ha sido seleccionada para formar parte del Working Group sobre Community Health dentro del proceso de Estrategia 2030 impulsado por la Fundación Wikimedia.

Para finalizar la jornada, la sesión de pósters, en la que se presentaban distintos proyectos e iniciativas y sus representantes estaban a disposición del resto de asistentes para explicarles el proyecto, resolver dudas, etc. Desde Wikimedia España presentamos cuatro de muy diferente temática: Wiki Loves the Olympics, #100wikidays women writers, Training needs of university students y Wiki Loves Folk.

WMES describiendo sus dias en Cuenca jeh
Imagen de Jim.henderson con licencia CC BY-SA 4.0 , desde Wikimedia Commons

El segundo día de conferencia empezó fuerte: presentábamos nuestra serie de Wiki Takes en áreas rurales. La exposición, que compartí con Virginia Díez y Adrián Estévez, se centró en aspectos como los orígenes de la iniciativa, cómo la llevamos a cabo y el impacto y oportunidades que genera. La sesión, que duró 25 minutos, gustó bastante y contó con una animada ronda de preguntas.

Durante el resto de la jornada asistí a varias sesiones, por ejemplo, centradas en Wikidata, que resaltaron el potencial de las infoboxes basadas en Wikidata o que expusieron Wikidata Terminator, una herramienta para identificar elementos de Wikidata (páginas de contenido) a los que les falta descripción o etiqueta. Mientras, Ángel Obregón atendió a la sesión sobre State of Wikimedia Research 2017-2018, en la cual se presentaron varias investigaciones que está realizando la Fundación Wikimedia.

El tercer día asistí a dos sesiones prácticas centradas en sendas herramientas que, en mi opinión, pueden resultar de interés para la comunidad wikimedista. Por un lado, una demostración sobre cómo usar Lingua Libre, proyecto que año tras año está mejorando y que busca obtener grabaciones en audio de palabras, en cualquier idioma, para que la parte oral del lenguaje, con sus acentos y variantes, no quede sin representación en los proyectos Wikimedia. Esto puede resultar especialmente interesante para Wikipedia y para Wikcionario.

Por otro lado, una sesión práctica sobre Pattypan, una de las herramientas más utilizadas por las instituciones GLAM. Consiste en la subida conjunta de ficheros y metadatos a través de una hoja de cálculo. Su autor Paweł Marynowski dio a conocer a través de este taller sus funciones básicas, cómo crear una hoja de cálculo y cómo subir los ficheros. Por mi parte, contribuí traduciendo la página sobre la herramienta al español y le envié la traducción de los mensajes de la herramienta para que esta esté disponible en español. Ojalá sirva para subir mucho material procedente de instituciones GLAM!

Todo evento internacional de Wikimedia es una oportunidad para compartir, aprender, debatir sobre cualquier aspecto relacionado con los proyectos Wikimedia e iniciar nuevos proyectos y esta edición de Wikimanía ha cumplido las expectativas. Así, por ejemplo, hemos mantenido conversaciones sobre posibles actividades relacionadas con la inmigración en España, con la libertad de prensa en el marco de la iniciativa Wiki4MediaFreedom, o la colaboración con la embajada de Irán en Madrid.

Y así, sin apenas darnos cuenta, llegamos al final de la conferencia. En la sesión de clausura, además de los discursos oficiales actuó un coro local y Wikimedia Suecia presentó la próxima edición de Wikimanía. La nota de humor corrió a cargo de la Wikimedia Cuteness Association, con un repaso a su evolución y su implicación en el movimiento Wikimedia. Nos vemos el próximo año en Estocolmo. Enkosi!

Rubén Ojeda
Coordinador de Programas de Wikimedia España

Estas son las imágenes ganadoras de Wiki Loves Earth 2018

Montseny tardor

Nuestra cuarta edición de Wiki Loves Earth, el concurso fotográfico para quienes aman los espacios naturales, se celebró entre el 1 y el 31 de mayo de 2018.  Gracias a Wiki Loves Earth y a las personas que participan en él, se documentan y ponen en valor los espacios naturales catalogados como Lugares de Importancia Comunitaria (LIC). El concurso tiene como objetivo recopilar imágenes con licencia libre en  en Wikimedia Commons, que después se utilizan para ilustrar contenidos de Wikipedia, se reutilizan en otras plataformas y potenciar la presencia global y libre del patrimonio natural en Internet.

En este 2018, un total de 230 personas han participado en el concurso; 171 lo hicieron por primera vez y el resto ya habían participado en ediciones anteriores. Gracias a sus aportaciones se liberaron cerca de 2700 fotografías que permiten conocer mejor la biodiversidad, los paisajes y los espacios naturales del Estado español. Ahora esas imágenes pueden ser difundidas, modificadas y reutilizadas en distintos soportes y plataformas. Un centenar de ellas ya se están utilizando para ilustrar artículos de Wikipedia en español, inglés, catalán, francés, sueco, vasco, gallego, portugués o polaco.

Una vez finalizada la deliberación del jurado, formado por Cristina Vecino (fotógrafa profesional), Pablo Bou (oceanógrafo y fotógrafo), María Bolado (ingeniera en telecomunicaciones y fotógrafa aficionada; ganadora de Wiki Loves Earth 2017), Rubén Ortega (fotógrafo, realizador audiovisual y wikimedista) y Luz Rodríguez (funcionaria y aficionada a la fotografía) damos a conocer las imágenes ganadoras y  finalistas del concurso en su edición española, todas ellas pasan a la fase internacional del concurso.

Primer premio Wiki Loves Earth 2018: Montseny

Montseny tardor
Imagen de Mikipons con licencia CC BY-SA 4.0 , desde Wikimedia Commons

Segundo premio Wiki Loves Earth 2018: Faro del Fangar

Faro del Fangar
Imagen de Agustí Descarrega con licencia CC BY-SA 4.0 , desde Wikimedia Commons

Tercer premio Wiki Loves Earth 2018: Arrecife de las sirenas

Arrecife de las Sirenas III
Imagen de Dgalan con licencia CC BY-SA 4.0 , desde  Wikimedia Commons

Cuarto lugar Wiki Loves Earth 2018: Sierra de Aracena

Aracena Sierra
Imagen de Diegatorr con licencia CC BY-SA 4.0 , desde Wikimedia Commons

Quinto lugar Wiki Loves Earth 2018: San Cebrián de Muda

Caballos losinos (30 de abril de 2018, Reserva y Centro de Interpretación del Bisonte Europeo de San Cebrián de Mudá) 03
Imagen de Discasto con licencia CC BY-SA 4.0 ,  desde Wikimedia Commons

Sexto lugar Wiki Loves Earth 2018: Barranco da loba

Barranco da loba 2
Imagen de Artabros89 con licencia CC BY-SA 4.0, desde Wikimedia Commons

Séptimo lugar Wiki Loves Earth 2018: San Juan de Gaztelugatxe

San Juan de Gaztelugatxe structure
Imagen de Kumarmp82 con licencia CC BY-SA 4.0 , desde Wikimedia Commons

Octavo lugar Wiki Loves Earth 2018: Desierto de Tabernas

Amanecer en el desierto
Imagen de Dgalan con licencia CC BY-SA 4.0 , desde Wikimedia Commons

Noveno lugar Wiki Loves Earth 2018: Viladrau

Viladrau 10 Riera
Imagen de Mikipons con licencia CC BY-SA 4.0, desde Wikimedia Commons

Décimo lugar Wiki Loves Earth 2018: Bahía del Fangar

Amanecer en la Bahía del Fangar
Imagen de Agustí Descarrega con licnecia CC BY-SA 4.0 , desde Wikimedia Commons

Premio especial al mayor número de espacios inéditos documentados en Wiki Loves Earth 2018:

Olisacu, quien aporto fotografías 5 Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) diferentes, como esta de un arcoiris sobre los montes de Bubierca.

Arcoiris sobre los montes de Bubierca
Imagen de Olisacu con licencia CC BY-SA 4.0, desde Wikimedia Commons

¡Enhorabuena a las personas ganadoras y gracias a todas las participantes! ¡Os esperamos en la próxima edición para seguir construyendo imaginarios visuales libres sobre nuestro patrimonio natural!

 

El debate sobre la reforma del copyright en Europa continúa

Mucho se ha hablado sobre la propuesta de directiva para la armonización del mercado único digital a nivel europeo, especialmente a raíz del “apagón” de Wikipedia en varios idiomas, entre ellos el castellano, el catalán, el gallego o el euskera entre el 4 y el 5 de juilo.

Vaya por delante que nuestra aproximación, como Wikimedia España, es la de defender y promover toda iniciativa relacionada con el conocimiento libre. Esa ha sido (y es) nuestra postura, entendiendo claro está que los proyectos Wikimedia se encuentran entre sus máximos exponentes. Se ha generado mucha discusión y mucho ruido a raíz del apagón, con discusiones que aún continúan valorando la medida, ya sea apoyándola o criticándola.

Todo este debate es enriquecedor. Especialmente, si consideramos que el Derecho comunitario, ya de por sí una materia compleja, entra en el ámbito regulador de los derechos de autor, otro tema particularmente espinoso y con multitud de aristas. Wikimedia España, como asociación, defiende escrupulosamente el cumplimiento de los derechos de autor, al igual que lo hace la comunidad wikimedista en cualquiera de los proyectos construidos a lo largo de estos 17 años: Wikipedia, Wikimedia Commons, Wikisource, etc. Nuestra comunidad, formada por miles de personas voluntarias y sin intereses económicos en los proyectos, ha demostrado ser ejemplar en la gestión de derechos de autoría y sus posibles infracciones.

Volviendo sobre ese ruido generado a raíz del apagón, parece evidente que existió mucha confusión sobre cuál era el texto definitivo con enmiendas que se estaba llevando a votación en la sesión del Parlamento Europeo. Se ha comentado que las críticas realizadas a la propuesta de artículo 11 no recogían sus enmiendas aprobadas y que este artículo, una vez enmendado, ya no suponía una amenaza para la actividad de enlazar. Quizá ese ruido también haya sido alimentado en parte por las propias instituciones europeas, que al calor del debate en Twitter no parecían tener muy claro cuál era el texto que se iba a someter a votación, como puede verse en este tweet de la propia Comisión Europea.

Por cierto, la versión votada finalmente fue esta.

Lo que es innegable, sea cual sea la versión revisada del mencionado artículo 11, es que hay dos puntos que pueden dañar el ecosistema del conocimiento libre tal y como lo conocemos:

Primeramente, en un análisis global de la propuesta de directiva no se menciona en ningún momento qué pasa con las nuevas formas de derechos de autor existentes y recogidas en licencias como las GNU o las Creative Commons, que son precisamente las que utilizamos en los proyectos Wikimedia. Es sumamente sorprendente que una directiva que busca “armonizar” un “mercado único digital” no recoja nada en relación con otras fórmulas de gestión de derechos de autor, sobradamente utilizadas en el entorno digital y más flexibles que el copyright tradicional. La propuesta parece armonizar por el lado de las restricciones y sin aplicar ninguna regulación sobre temas candentes en el ámbito de los derechos de autor a nivel europeo como pueden ser la libertad de panorama o la generación de derechos de autor al digitalizar contenidos que se encuentran ya en dominio público. Las licencias sobre las que se edifica un proyecto como Wikipedia o cualquiera de los otros proyectos Wikimedia no existen para el legislador, quien nos asegura que incluirlos en esa mención de proyecto “no comercial” es nuestra salvaguarda.

Segundamente, toca intentar entender hasta dónde llega ese “no comercial” que el legislador había mencionado en el artículo 11. La enmienda concreta que solo se verán obligados a pagar los proveedores de servicios de la sociedad de la información, quedando garantizado el uso privado individual y “no comercial”. Se ha hablado mucho de que siendo Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia sostenidos por una entidad sin ánimo de lucro, la Fundación Wikimedia, no habría de qué preocuparse. La Fundación no hace dinero con la venta de ese contenido, así que no hay fines comerciales en su actividad. Surgen dos cuestiones principales: ¿qué pasa con el contenido? La licencia con la que se publican contenidos en Wikipedia es la Creative Commons-Reconocimiento-Compartir Igual, que no impide la explotación con fines comerciales a terceros. ¿Estamos realmente a salvo o nos veremos obligados a cambiar las licencias con las que trabajamos en nuestros proyectos por licencias que no son libres y que limitan el acceso al conocimiento? Segundo debate: ¿Qué pasa con contenidos de conocimiento libre alojados en sitios web con ánimo de lucro (véase Wikia)? Es una visión tremendamente sesgada el pensar que Wikimedia está a salvo por ser una entidad sin ánimo de lucro. Wikimedia y su ecosistema de conocimiento libre se nutren de contenidos previamente cargados en otros portales con ánimo de lucro. ¿Ha previsto algo el legislador a este respecto?

Straßenaktion gegen die Einführung eines europäischen Leistungsschutzrechts für Presseverleger 26
Imagen de Annkathrin Weis (Wikimedia Deutschland e. V.) bajo licencia CC BY-SA 4.0 , vía Wikimedia Commons

El otro artículo que ha acaparado la atención ha sido el artículo 13, que en su redacción obligaría a los proveedores de servicios de la sociedad de la información a configurar filtros para evitar violaciones de los derechos de autor e implantar mecanismos de reclamación de los mismos. En el préambulo 37 a) del artículo se menciona expresamente que una enciclopedia en línea, como Wikipedia, no es un proveedor de servicios de la sociedad de la información. Wikipedia “se salva”, sus 11 proyectos hermanos no. La comunidad Wikimedia ha instalado motu proprio sus mecanismos de monitorización y control, y los resultados están a la vista de todo el mundo. El legislador ahora obliga a filtrar a las plataformas, pero apenas marca unas difusas pautas sobre cómo debe filtrarse. Asimismo, el ámbito de las licencias libres queda nuevamente en una situación de inseguridad jurídica: ¿qué pasa en Wikimedia Commons, que en teoría no es un proveedor de servicios de la sociedad de la información pero sí obtiene archivos multimedia de terceros (sitios con y sin ánimo de lucro)? ¿Qué pasa con Wikidata, una base de datos estructurados y multienlazada a otras bases de datos?

En definitiva, puede verse que esta propuesta de directiva contribuía a aumentar la inseguridad jurídica con respecto al ecosistema del conocimiento libre, dejando la puerta abierta a reclamaciones por derechos de autor y a la interpretación de los tribunales sobre qué pasa con nuestras licencias, sobre el uso comercial de nuestros contenidos y sobre si nuestros filtros cumplen lo esperable o no. No es ser apocalíptico, no es ser catastrofista el pensar que los proyectos de conocimiento libre o alguna de las personas que lo hacen posible pudieran verse perseguidos judicialmente por los propietarios de los derechos de autor. Sin ir más lejos, el wikimedista Dcoetzee se vio envuelto en un proceso legal en 2009 después de que la National Portrait Gallery de Londres lo denunciara por haber subido fotos de los cuadros allí albergados (todos en dominio público) a Wikimedia Commons. Las fotos de los cuadros las había hecho la propia National Portrait Gallery.

¿Había pues motivos para apoyar el apagón de Wikipedia? Pensamos que había motivos de sobra. Celebramos los resultados de la última votación en el Parlamento Europeo porque permiten un nuevo periodo de debate para crear un sistema de gestión de derechos de autoría verdaderamente equilibrado y moderno, ajustado al ecosistema digital. Confiamos en que en la votación de la próxima sesión plenaria, el 13 de septiembre de 2018, se apruebe una Directiva revisada que proteja las libertades en internet, el acceso al conocimiento y la colaboración en línea.

Miguel Ángel García
Jurista y vocal de la Junta Directiva de Wikimedia España

Julio en Wikimedia España

Ayúdanos a salvar Wikipedia

#WikipediaSeApaga con una campaña en protesta contra la reforma del copyright  que se votará el 5 de julio en el Parlamento Europeo. De aprobarse la actual versión de la propuesta se comprometerían los valores, la cultura y el ecosistema en los que se basa Wikipedia. Conoce más sobre el efecto de los Artículos 11 y 13 de la Directiva sobre los derechos digitales y el conocimiento libre en este post. Ayúdanos a seguir construyendo un mundo en el que todas las personas tienen acceso libre al conocimiento y súmate al debate en redes con el hashtag #SaveYourInternet.


Aniversario de Wikilibros el 10 de julio

Wikilibros es otro de nuestros proyectos por el conocimiento libre. Su comunidad crea de forma colaborativa libros de texto, tutoriales, manuales de aprendizaje y otros tipos de libros que no son de ficción y este 10 de julio celebra que lleva 15 años compartiendo contenidos. Ya se han creado más de 193 libros libres en español.


+ info


Wikimanía 2018 en Ciudad del Cabo

Wikimanía es la conferencia anual que celebra el conocimiento libre y reúne a cientos de wikimedistas de todo el mundo. En esta ocasión se celebrará entre el 18 y 22 de Julio en Ciudad del Cabo (Sudáfrica) y una delegación de Wikimedia España estará presente para debatir sobre el futuro del movimiento Wikimedia, intercambiar ideas y presentar proyectos como Wiki Takes Rural Areas, Wiki Loves Folk, Wiki Loves the Olympics o #100WikiDays.

Los temas principales de la conferencia en esta edición incluyen el rol de las instituciones académicas y culturales dentro del movimiento, la privacidad y los derechos digitales o las brechas de género, culturales, demográficas y de conocimiento a las que nos enfrentamos y cómo reducirlas.

+ info


Wiki Loves Photography 


El pasado sábado 16 de junio nos reunimos en Medialab-Prado para celebrar las aportaciones que cientos de personas hacen cada año a Wikimedia Commons, liberando más de 10.000 imágenes que documentan espacios naturales protegidos, monumentos y patrimonio cultural, ciencia o cultura popular. Hubo charlas, debates y entrega de premios a las personas ganadoras de nuestros concursos Wiki Loves en 2017.

PUEDES VER EL VÍDEO AQUÍ



Wikimedia España logo - vertical
 

Imagina un mundo en el que cada persona tenga acceso libre a la suma de todo el conocimiento.